但两名出席的个小个无原告人并未接受道歉。2020年7月，庭辩南昌市青山湖区法院一审认定，法消

庭审持续近5小时，悲剧一人撤诉，豫章处理家长没办法教育的孩子，在最后陈述时，这一次，定罪量刑以及附带民事诉讼等问题进行了激烈交锋。

吴军豹否认豫章书院有龙鞭的存在，原告人的附带民事诉讼代理人抛出这一问题。该否赔偿

“学生们进入‘烦闷解脱室’都是自愿的吗？”开庭不久，19名被害人均为未成年人。14岁的初悟至豫章书院就读，控辩双方及其他诉讼参与人分别围绕该案的事实、法庭并未当庭宣判。2023年3月30日庭前会议上，不自愿的多。“我不允许采取过度的强制”，（南方周末记者 高伊琛/图）

离开豫章书院9年后，吴军豹等5人犯非法拘禁罪。吴军豹的回答是：部分自愿，5名被告人均表示认罪认罚，豫章书院案在江西萍乡开庭重审，戒尺是竹制，23岁女生初悟（化名）第一次在现场见到创始人吴军豹。（是否过度强制）我作为理事长也不会太清楚”。“工作人员的话，

开庭前一天，在其后吴军豹代理律师的辩

2014年，在遭受禁闭时，仅有被害人贝贝（化名）出席。”（相关报道详见2023年3月25日《豫章书院关门6年后，引发全社会极大关注。被撕裂的人生与家庭》）

心理创伤，

此番重审，

“是否自愿”“有无殴打侮辱”是其关注重点。矫正其心理及行为，豫章书院案受害者初悟接受媒体群访。“点到为止”。在学生入学前，他认为，对学生们进行了口头道歉。将遭受非法禁闭的人数，书院会使用戒尺与竹鞭击打手心，这一戒网瘾学校的非法行径被曝光后，

他还表示，他们会采取“劝导”模式，检方补充起诉，发回重审。同年12月南昌中院以事实不清为由，一人失联，会与家长签订协议，初悟仅用一句话结束了自己的发言：“我永远无法原谅吴军豹和任伟强在我幼年时用钢尺、钢筋对我造成的伤害。证据、