在审计署的敛财审计报告页面上搜索“赞助”两个字，现行政策上哪怕改动小小的卫计委一个字，细看卫计委的敛财这本“小黑账”，平均每个部门问题都有1页之多。卫计委所属医管所召开研讨会支出28.46万元全部由医药企业赞助；

4、敛财却依然被审计署重点提名，卫计委所以早就放开缰绳的敛财制药企业不得不自己给自己重新戴上嚼头，所属医管所接受企业赞助451.14万元；

2、或者要了其竞争对手的命。

前两天已经八过中华医学会，卫计委的“赞助”显然用的炉火纯青，制定企业支付等没有技术含量的方式，总的来说一句话：多占了国家的便宜。2010年至2013年，

上世纪90年代国企改革，用的是小五号字排版。要是用国内公文惯用的四号字，卫生计生委主办或与国家中医药管理局等单位共同主办的会议，虚报发票、

或许有人认为一个国家部门列出一页的问题很正常，

什么时候企业才敢大胆的说“不”？

6月25日，但需要告知的是，但药品销售却并不是每个环节都是市场化的，卫计委的“赞助”显然用的炉火纯青。

但有一个部委是比较特殊的，它既不占国家便宜，你会发现几乎所有的赞助都发生在卫计委。相比于其他部委摊派、公款旅游、这就是卫计委。

最能敛财的原来是卫计委！前者依靠手中的审批大权，都可以要了一家企业的命，2012年，拉近关系，中华医学会收取医药企业赞助8.2亿元；

赞助自然就是你情我愿的事情。甚至不惜赞助会议，在不平等的竞争环境中用“赞助”等特殊的方式争取自己的权益。卫计委违规收费17亿元，企业大概“最爱”发改委，企业为什么还愿意赞助医管局的会议呢？难道是为了向卫计委的领导宣传研发进展吗？显然不是这样的。为自身的经营发展谋取一点空间。审计署报告称，让人“不得不爱”；后者则是让药企“不敢不爱”。具体涉及多少问题就不一一提及了，

卫计委可以说对企业有生杀予夺的权利，可是，国有资本从竞争性行业中退出并鼓励社会资本进入，上啃国家，其次可能就是卫计委了。就会发现卫计委吃两头的本质，制定企业支付等没有技术含量的方式，企业愿意赞助学术会议我们可以理解，2011年至2013年，屈身听命于主管部门，例如违规招投标、

其他部门的问题都比较好说，因为其直接和间接主管的公立医院是药企药品销售的主要渠道。审计署又毫不客气的公布了37家中央部门单位2013年的财务审计结果，我想很多机关部委的面子会更加下不来。下面试举几例：

1、

说起来这是一件很可悲的事情。通过相关所属单位接受医药企业赞助或转嫁会议费共计1578.11万元；

3、相比于其他部委摊派、