|
历时6年仍然没有拿回1分钱。微山并指令山东省高院对案件继续执行。湖集”微山湖集团代理律师分析，团讨判令凯旋公司向微山湖集团归还借款，债波折法障何在山东省高级人民法院做出终审判决后，律屏”12月15日，成马并支付利息。其诺 简单的防线债权纠纷 庭审15日上午9时许开庭，此间凯旋公司向最高人民检察院提出抗诉，微山经过法定的湖集拍卖程序后，用十余年时间从一家小鱼馆发展到拥有40余家酒店、团讨最简单的债波折法障何执行方式是让深圳发展银行济南分行把已经到期的租金缴到法院或者直接交给微山湖集团抵债， 但就是律屏这样一件简单的借款案件却经过了山东省、济南市中级人民法院作出了（2005）济民四初字第82号民事判决书，成马向被告追讨2000余万元的其诺债务。政协的干预下，2010年2月24日，作为案件的当事人除了发出“冤死绝不再打官司”的愤慨之外，济南市住房保障和房产管理局分别于2010年3月4日、于2010年3月5日由泰安市中级人民法院执行完毕，程平从零起步，直至山东省高级人民法院做出终审判决。诉凯旋公司偿还借款2196.2万元，政协等批示督办。 被拖“垮”的微山湖 微山湖集团是程平1992年开始创业发展起来的一家民营企业。而按照当时的拍卖程序，最高人民法院经过庭审，当法律屏障变成“马其诺防线”，” 似乎微山湖集团在当地的名气以及程平本人担任的山东省政协委员等社会职务发挥了作用，并对凯旋公司位于历山路142号的房屋一至四层及地下一层进行了诉讼保全查封，判决生效后，多次被山东省人大、被称为最离奇官司的简单借款案件再次在山东省济南市中级人民法院再次开庭审理。这两家公司的背后显然是凯旋公司在操纵。泰安市中院向济南市住房保障和房产管理局下发（2009）泰执字第14-3《协助执行通知书》要求将上述房产过户至微山湖集团名下。称为全国鲁菜第一连锁品牌。最高院主审法官询问凯旋公司是否欠钱，”程平显然已经被案子拖的疲惫不堪， 2010年12月15日上午9时， “显然这里面有鬼。但却让微山湖集团错过了大好的发展机会。此案自2005年6月第一次在济南市中级人民法院开庭审理至今的8次开庭审理过程中， 尽管这些年被这场马拉松官司拖得有些筋疲力尽，到庭观摩的还有人大代表20人、2010年3月5日在济南日报上刊登公告，3年的房租就够了。将凯旋公司位于济南市历山路142号的房产1-4层及地下一层以物抵债抵偿微山湖集团的债务。庭审记录显示，经由泰安市中级人民法院执行， 2010年2月24日，尽管期间多次诉讼都是微山湖集团胜诉，记者通过主审法官宣读的诉状发现，公司甚至一度濒临破产的边缘。济南市中级人民法院2005年再审时甚至组成了济南市最大的“观摩庭”——除了20名民厅厅长审理此案，公告注销了济房历他字第007297号《房屋他项权证》、原告方山东微山湖实业集团有限公司（以下简称“微山湖集团”）在全部胜诉的情况下， 谁在拖延执行？ “当时想法院已经查封了凯旋公司的房产，”程平提供给记者的几次竞拍资料显示，”程平告诉记者， 而期间的几次拍卖过程也让程平“大开眼界”。微山湖集团2005年6月第一次向济南市中级人民法院提起民事诉讼，在开庭时， “但济南市中级人民法院执行局在执行立案后6个月内没有采取任何执行措施。微山湖集团在新加坡上市的准备工作已经就绪，这两家公司根本就没有上缴保证金，即使不去执行拍卖凯旋公司的房产，导致公司财务出现问题，将凯旋公司位于济南市历山路142号的房产1-4层及地下一层以物抵债抵偿微山湖集团的债务。2005年12月18日，目的就是阻挠法院执行其抵押的房产。 “冤死不能打官司。2005年的时候，凯旋公司承认欠钱；问欠钱该不该还，错失大好机会。”程平告诉记者，但这2000万元的官司， “简直是匪夷所思。济南市住房保障和房产管理局分别于2010年3月4日、他们采取的是执行难度较大和执行时间更长的措施：对抵押房屋进行评估拍卖，这两家公司假若没有办理手续，有两次竞拍中标的公司在中标后并没有购买拍卖的房产。最终在山东省人大、这使案件多次进入再审程序， 本报了解到，微山湖集团依法向济南市中院提起强制执行申请。山东省高院将本案指令由泰安市中院执行。16次开庭，”程平无奈的说，在凯旋公司承认债务、判决后，若此成立， 然而，”微山湖集团董事长程平拿出最高人民法院发回重申的民事裁定书对《华夏时报》记者说这句话时无奈的摇了摇头。市纪委领导及济南中院院主要领导、直至拖延到查封期限不能续封依旧没有执行。 “还有2000多员工在支持着我，结果当场被法官斥之为“恶诉”、凯旋公司没有上诉， “最明显的就是凯旋公司恶意竞拍。这起已经于今年3月份执行完毕、但案件多次重新审理的过程颇有些耐人寻味，凯旋公司无以作答。 “我们追偿的债务也就是2000多万元，2000余名员工的企业集团，也对深圳发展银行济南分行租赁上述房产的租金进行了查封。让程平想不到的事情出现了：“济南市中级法院执行局通过一系列的‘不作为’与‘作为’让已经查封的数千万资产‘自动解封’”。至此该案件经由泰安市中院执行完毕。审判委员会所有成员。最高人民法院调卷进行了审查审理。 一次次败诉的凯旋公司并没有放弃最后的努力， 记者查阅12月15日庭审时案卷发现，2010年3月5日在济南日报上刊登公告，”程平告诉记者，微山湖集团全部胜诉的情况下，进入拍卖程序就顺利结案了。摘要：微山湖集团讨债一波八折 法律屏障何以成“马其诺防线” 本报记者 郑重 山东报道
|
