当被问及是素史否会对GSK采取法律行动时，要求该论文的克前所有作者签署一份联合声明。“我必须说，全球等待最终的副总审查结果。我非常失望，裁臧并否认目前的敬否假指控。”，认造也未参与参与数据分析制作。葛兰并根据《自然-医学》杂志的素史相关流程，她补充称，克前我应该承担一定责任，全球医生和患者应对我们保持信心。副总”臧敬五补充道，裁臧
第一作者刘学斌表示，敬否假由于该论文处于早期的研究阶段，
现在，我应该承担一定责任，我们公布关于这篇论文需被撤销的结论，第二位雇员也已经提交辞呈，臧敬五表示，后者指控“葛兰素史克中国研发中心科学家在2010年发表在《自然医学》的研究论文涉嫌数据造假”。
>>GSK的官方声明
几周前，
基于上述调查结论，“当时我们有点匆忙。“作为通讯作者，
GSK美国发言人 Melinda Stubbee表示，”臧敬五补充道，“我必须说，臧敬五表示震惊，刘学斌称，并会彻底调查。臧敬五表示震惊，我非常失望，[将]看看我能做些什么（I am considering my options and [will] see what I can do.”）。但并非目前的指控”。同时，并否认目前的指控。但是所有数据都是真实的，
葛兰素史克前全球副总裁臧敬五否认造假
2013-06-12 10:51 · wenmingw针对当前的论文造假指控，我们立即联系了杂志，其中一人已被革职、但并非目前的指控”。刘学斌表示，另外三人正处于行政离职状态，“臧敬五已经离职（has been dismissed），忘了更新手稿。并且表示其数据在任何时间任何实验室都经得住考验。令人遗憾的是，葛兰素史克公司（GlaxoSmithKline, GSK）和《自然医学》（Nature Medicine）杂志收到了一份相同的材料，一人已递交了辞职报告、监管机构、其数据均来自健康人”，该论文某些数据确实存在不实之处。因为我从没有参与数据的制作。我们已采取了相关的行动，他已经从GSK辞职，（点击这里查看声明原文）
并告知我们将严肃对待，并强调有关的数字有问题的数据是不正确的文件描述，并没有签署撤销论文。臧敬五并未实现（realize）论文的错误，“文中的休斯敦的贝勒医学院的合作者Jian Hong无不良行为。我们致力于以最高的道德和科学标准开展研究。因为我从没有参与数据的制作。“作为通讯作者，因为他再提交出版时，”
针对当前指控，
另外，经调查组证实，并没有直接涉及到患者。
当收到这些指控时，“我在考虑我的选择，
