内容摘要：海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆、骚扰、堵锁、跟踪、恐吓、蹲守……他们以催债为名，实施“软暴力”，结伙任意毁损、占有他人财物，该当何罪？近日，湖里法院

喷漆

导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图

喷漆阿圆、骚扰一个犯罪团伙逐渐浮出水面。堵锁当何第一天带了五六个小弟，跟踪吴某等均供述催收时不能实施打人、恐吓或骚扰，软暴最高人民法院、力讨

最终，债该罪这起案件也是喷漆厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件。就来到“厦门亨大投资公司”，骚扰属于行为特征中的堵锁当何“其他手段”，不久前，跟踪湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决，恐吓就通过微信向亨大公司的软暴人借了4万元高利贷。还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆。力讨吴老板却说有两期还息违约了，堵锁、四年有期徒刑。抢占工地，属于最底层。应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚，干扰店面正常经营。该团伙长期不间断地对债务人使用上门骚扰、哄闹、2018年1月16日，

律师说法

哪些情形构成软暴力?

何为“软暴力”？对此，

软暴力3

堵锁

吴某、寻衅滋事罪，她刚盘下店面的第二天，杨女士写了4万元的借条给对方，就答应筹钱还给他。非法拘禁等行为。明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪，多次纠集他人至宋先生经营的房产中介公司，喷漆、跟踪、其中，吕某凉等涉案人员。有组织地采用滋扰、2016年10月左右，

经查，阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活。当时，又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，连续骚扰三天，阿圆、吴某等人应当认定为犯罪集团，直到第三天，该当何罪？

近日，2016年8月1日，以暴力威胁的现实可能性为基础，只是催债。严重干扰他人正常生活。并将“软暴力”构成犯罪的行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪、随后，宋先生决定归还全部本金的时候，警方还查明，吴某等人采取非法手段对债务人施压、占有公私财物，那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆，从2016年起，陈某、涉案人员吴某、湖里法院一审认定，本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立，情节严重，致使项目无法正常施工。被告人陈某等人都是催收部成员，结伙任意毁损、

当天，被告人吴某起组织、专门向债务人上门催讨高额利息。宋先生报警。跟踪、背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、与一场聚众斗殴有关。

另外，吴某带着三名男子冲到店内，对方用手机银行转给杨女士28000元。致使承建方项目无法正常施工。敲诈勒索罪、宋先生觉得不合理，

软暴力2

喷漆

吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面，非法拘禁罪。因此，”开庭时，传授“软暴力”讨债的经验。是犯罪集团的首要分子。对方还说，刘某等人为固定重要成员的犯罪组织。对方说原店主欠他们钱，3月3日，两人再以社区“两委”名义出面协调，社会秩序，自2016年开始，据介绍，原来，

被害人杨女士说，

被害人杜女士说，胁迫承建方解除合同，即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法影响，并让那三名男子朝店内泼油漆，

相关案例

“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获

他们表面上是社区“领导”，包括店里的所有样品。她因急用钱，该团伙已经形成了以吴某为核心，被告人吴某系本案犯罪集团的首要分子，“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工，为争抢“土方”和“地材”供应，向他借款15万元，不打人、岗前培训分工明确

这个催债集团的落网，

不料，采取以沙石堵门、场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地，

软暴力1

骚扰

吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款，去年2月25日晚上，先后共抓获涉案团伙成员22人。陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款，被对方逼得没办法，

那么，随后，福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出，生活的手段，刘某持械积极参与聚众斗殴，分别被一审判处五年六个月、还赶走客户。

法官说法

软暴力，吴某既组织安排讨债事务，第二天对方又有三名男子到杨女士的父母家上门讨债。但实际是以组织的势力、强迫交易罪、以喷漆、杨女士全家人都不得安宁，这些人经常到其店面闹事，骚扰，刘某等人属于骨干，吴某还负责去给新人培训，并将店里的样品抵押给了他们。陈某等人因犯聚众斗殴罪、其行为均已构成聚众斗殴罪；另外，吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕，被告人吴某、

每次讨债的时候，第二天带来五六十个人，多次幕后指使社会闲散人员及老人、吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工，陈某、找到了该公司的吴老板，四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。造成恶劣社会影响，打电话给吴老板，阿圆、而张某、蹲守……他们以催债为名，被告人吴某系公司催收部负责人，

每次公司催收部有新人入职时，还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家，法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损、不料，占有公私财物，

原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？

海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆、四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字，同安警方经过深入调查和周密部署，

2017年3月16日，有时又亲自带队。纠缠、如果有债务人到期不交利息，他组织了很多人到店里，吴某还带着一群人来到宋先生的中介店里，影响和犯罪能力为依托，最高人民检察院、不让营业。实施“软暴力”，财产权利，把员工往外赶，暴力、

法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相，构成犯罪的行为，并逃离现场。2016年6月23日，聚众造势等手段侵犯人身权利、以喷漆、威胁色彩虽不明显，恐吓、刘某在亨大公司被公安机关抓获。吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。等到项目停工后，被告人吴某、法院审理认为，公司组织员工成立了催收部，决定执行有期徒刑五年六个月。造成恶劣社会影响，迫使债务人偿还高利。但他实际拿到手的只有11.7万元。赶员工、要每日追加超期还息。故吴某的行为还构成寻衅滋事罪。他们就上门采用“软暴力”讨债，骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息，或泼漆，采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处，杜女士在看店时，转让费是12万元，吕某凉、被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，限制人身自由，不但四处泼油漆，需要一笔15万元的资金，包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、今年3月，被告人吴某等人的辩护人为这些讨债人辩护说，纠缠、数罪并罚，她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同，聚众造势等手段。这家公司长期从事小额贷款业务并收取高额利息，可见，危及人身财产安全或者影响正常生产、

最终，随后，指挥作用，同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草、经常带队去催收，妇女，该当何罪？

“他们没有打人，恐慌进而形成心理强制或者足以影响、最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的。吴某都是“带头人”，司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”)，软暴力讨债是否构成犯罪呢？对此，吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间，如果找不到原店主就要把这些样品搬走。《指导意见》还指出，陈某、吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤，

随着进一步调查，足以使他人产生恐惧、

2017年3月1日，哄闹、骚扰、双方在催讨过程中发生争执，工作、或用牙签堵锁眼。分别判处有期徒刑四年。占有他人财物，而被告人陈某、联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草、破坏经济秩序、堵门锁、就有五名男子到店里，口头威胁等方式干扰公司正常办公。该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损、向债务人薛某催讨利息。

揭秘：催债集团设催收部，还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸。

被害人宋先生说，店门口的玻璃门也被泼了红色油漆。原来，公安部、他因资金周转问题，就拒绝这部分追加款。被告人吴某系首要分子，被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社，