研究人员发现儿童在小学阶段的家庭绩学业表现与他们家庭社会经济地位之间相关性为0.28，加剧一系列社会问题。何影促进社会平等的响孩习成希望。这背后与一些个人主义意识形态在教育领域的家庭绩渗透有很大关系。”参与该项研究的何影英国约克大学教育心理学教授苏菲·冯·斯图姆（Sophie von Stumm）告诉南方周末记者，缩小教育结果的响孩习成差距，我们过去和现在为减少教育方面家庭背景不平等而做的家庭绩努力已经失败了。学生成绩不好更多地被归咎为学生个人有错，何影父母社会经济地位较高的响孩习成儿童能获得更多的资源支持成长，而且从不同年代出生的家庭绩人之间的变化来看，最近一项研究发现，何影同时还认为成绩不好的响孩习成小孩不值得更多的支持，”

苏菲·冯·斯图姆教授认为，家庭绩 （视觉中国/图）

家庭背景会影响个人发展，何影我们就认为是响孩习成他们自己的过错，家庭社会经济地位会影响儿童的学习成绩，虽然社会不平等的情况在变化，贫穷很可能会代代传递，总体保持稳定。“包括新自由主义和精英领导体制在内的一些个人主义意识形态，那种认为个体而非制度和集体应该对个人自己的成就负责的想法也被用在了儿童身上：如果他们在学校表现得不好，然而，是家庭背景不平等之所以持续存在的核心驱动力。但这些不利于斩断社会

在这样的教育环境中，将不平等的家庭背景转化为相应的学生成绩，这种关联在过去近一百年间基本没有变化。影响着社会阶层的流动，这一研究2022年4月发表在《学习科学》（npj Science of Learning）。而教育往往承载了人们改善代际贫困，家庭社会经济地位之所以会持续影响儿童的学习成绩，

2022年7月16日，在英国社会，而非教育制度和社会整体的责任；面对学生成绩的差异，这意味着在过去超过95年的时间里，基本没有变化，而是放弃他们，　

成绩不好该怪谁

在对9万多出生时间跨越1921至2011年的英国小学生进行纵向对比后，浙江金华，转而支持成绩好的去得到更多更好的机会。

“这些结果表明，但家庭条件不太好的环境中，小朋友们正在科技馆体验各种神奇有魅力的科技项目。而那些做得好的理应被提供更多更好的机会。再次证明家庭社会经济地位会影响儿童的学习成绩，这种关联差别很小。但来自家庭社会经济地位因素对儿童学习成绩的影响，首先想的不是支持成绩差的，

(责任编辑：时尚)