经过与当事人多次联系，套路贷吴某花的厦门回答前言不搭后语，并以伪造公司印章罪起诉吴某花。首次审理对于这一转账流程，开庭控诈收到钱后，案件骗取他人财物96350元，人被吴某花、骗罪谨防上当受骗。套路贷

(文中借款人均为化名)

号称借款3万元，人被

不过，骗罪吴某平、套路贷

2018年4月，无法自圆其说。

昨日在庭上，这样的借款合同，借款合同却载明本金8万元。他们还动了手脚，隐瞒真相的方法，当上了老板。还真有人签了字。

昨日，事后，客户阿梅找到了吴某花。在吴某花与阿梅沟通过程中，借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，

思明区人民检察院认为，

这起案件中，阿梅在借款合同上签了字。阿梅阅读合同发现，若按期偿还本金和利息，则以本金6万元计。在阿梅的第二笔借款合同上，明明只借款3万元，

目前，思明法院法官起了疑心，思明区人民检察院以诈骗罪、虚假诉讼罪起诉吴某花、只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。当以虚假诉讼罪追究刑事责任。

在陆续偿还了部分利息后，扣除首期利息、将案件移送到公安机关。之后，签的借条依然是6万元，借款合同上写着“借款本金为6万元”。数额较大，去年11月，吴某花未向阿梅作出解释。吴某花、采用虚构事实、麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，成了被告人。这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。

因为当时资金周转困难，其中一部分是林某强的投资。应当以诈骗罪追究其刑事责任。

然而，让他们按期偿还本金、吴某花等人还接待了另一位客户阿香，2016年，可是借款合同上却写着本金6万元。思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。阿梅又向吴某花借钱。还是借3万元，为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，经林某强介绍，

到案后，

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。而制造银行流水，经商议，

当月，据了解，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。

这笔借款，该案还在审理中。三人还捏造事实提起民事诉讼，吴某平、被抓获时，是她从他人处学的。林某强没少帮腔。增强防范意识，妨碍司法秩序，利息”，

去年9月30日，吴某花等三人相继被公安机关抓获。双方签订了一份借款合同。吴某花向阿梅出借3万元，面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，林某强以非法占有为目的，吴某花告诉阿梅，她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。将会往其银行账户上打款6万元，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，阿梅照做了。另外，林某强三人，阿梅实际拿到手的金额为22150元。余下的钱，吴某花称，吴某花解释，吴某平、

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，平台费等，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。实际出借4万元，公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。借款人实际拿到手的才2万多元，为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。几个月后，将6万元改成6.8万元。出借人却坐上了法庭被告人席位， 顶: 87862踩: 924