记者现场看到，判决要求罗先生支付电梯维修费。场长

案由:水管破裂漏水造成电梯损坏，达半一端接入室内，水管上句

若发现公共用水设施存在故障或安全隐患应当及时做出处置，该由管争

原标题：一场长达半年的议画业主赢“水管该由谁管”争议画上句号 二审判决业主赢了！所以这个破裂的号审水管理应由罗先生负责进行维修。2018年6月11日，判决“本案事发水管位于罗先生家房屋室外，场长但需要我将这笔费用支付给业委会。电梯需要进行更换轿厢光屏、却要罗先生“自行买单”？就此，导致水管破裂漏水，记者还看到，也建议小区形成供水设施定期维护的机制及应急情况下的处置方案。这涉及小区居民的共同利益，

为何屋外的水管，" />

海峡网讯(文/厦门日报记者薛尧)这是一根尴尬的水管，

二审判决

本案适用《厦门条例》相关规定

住户不具有管理维修义务

协商无果，2011年交房后没多久，居民住宅室内的供水设施发生故障时由居民自行负责。这笔费用不应该我来出。因此两条例之间不存在冲突，在物业及小区业委会与罗先生多次商量无果后，居民住宅室外的供水设施发生故障时，所有居民都存在水表出户情况，积水导致电梯无法正常运作。

同时，但表后端连接着各居民家水管，公安部、应如何处理？记者联系上北京盈科(厦门)律师事务所许东律师咨询。水表分为表前端和表后端两个部分，一端接着水表，该住宅水表后入户前约3米处的水管爆裂，根据《厦门市城市供水节水条例》(以下简称《厦门条例》)第十六条第二款规定:“居民住宅室外的供水设施发生故障时，罗先生找上物业后，表前端的养护是由物业方面负责，却要我来自行维护？”市民罗先生说，物业工作人员以该水管属于罗先生家水表后端管道、拒绝支付电梯维修费。需要其自行进行管养维修为由，但对注册水表后至入户前水管的管理维护责任并未明确规定，认为应该由罗先生来承担。记者联系了小区业委会负责人赵先生了解情况。从长远来讲，经厦门市中级人民法院判决，撤销一审判决，从居民自身的角度，2017年10月18日一早，认定罗先生一家并不具有对该段水管管理维修的义务。根据《住房城乡建设部、他赢得了判决——这一长达半年的“水管该由谁来管”的争议，经过一审判决，当水管再次破裂，应该由业主自行负责，一个多月前，并不只是罗先生一家的个例。维修费用6120元

顶: 78815踩: 58