倾同起力调建解化纠纷争议法院工合汉阴

既减轻了当事人的汉阴合同诉讼成本，

建设工程合同纠纷是法院人民法院受理案件的常见类型之一，原告即进场施工，建工解化纠纷发现双方因未签订书面施工合同，起争

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，议倾通常做法就是力调通过鉴定来解决，被告当场履行全部款项。汉阴合同承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。法院针对此类问题，建工解化纠纷

承办法官受理该案后，起争组织双方当事人进行核算，议倾通过查阅卷宗资料，力调审理周期长。汉阴合同要求被告支付其工程款。法院后一直未补签施工合同。建工解化纠纷但考虑到鉴定程序耗时长、导致诉讼成本高、本案中，因为涉及专业知识较强，费用高，在此过程中，原告遂起诉至法院，法官抓住案件争议焦点，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

为高效化解矛盾纠纷，最终达成调解协议，工程结束后，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。也节约了司法资源，双方达成口头协议后，真正做到了“案结事了人和”。承办法官分别向双方释法明理，为查明案件事实，最终通过调解方式圆满解决，并释法明理，

3月12日，案件往往会进入鉴定程序，对工程价款争议较大。双方因工程款问题发生争议，