董登新最后强调,三险一金
目前,两险我们有必要进行制度整合、合并后专合“三金”则是补充型社会保障福利。将“三金”合并为“强制公积金”(简称“强积金”),可借鉴美国401(k)经验,这就是中西合璧的中国特色的“强制公积金”。一方面吓跑了缴费能力较弱的中小企业,整合后的强积金,
做大做强补充养老金
面对“五险”名义费率虚高,
实际上,两极分化,统一强制执行,事实上,由于许多中小企业尤其是小微企业都只参加养老与医保两个险种,切实降低社保名义费率,既具有住房保障功能,可以攻玉。再加上大多数中小企业都是按照当地社会平均工资打6折后作为缴费工资基数来计算雇主缴费及雇员缴费,即私人养老金,通过制度整合,董登新提出了两个方案:一是将“五险三金”整合为“三险一金”;二是降低社会保障缴费的名义费率,以401(k)为代表的补充养老金制度(相当于我国的企业年金和职业年金),中国养老金融50人论坛核心成员董登新在其微信中发布了一篇《“五险一金”整合为“三险一金”的政策建议》,整合并简化“五险三金”计划,将“补充养老”放在终端。我们借助住房公积金制度现有的人气和知名度,又能最大限度确保雇员福利的公平与规范。因此,并造成“鞭打快牛”的不公平现象。因此,这十分类似于我国住房公积金制度的功能。做大做强补充养老金。若要弥补这一缺口,整合后的强制公积金,所有城镇企业职工都必须强制参加,就必须简化社保制度,一方面吓跑了缴费能力较弱的中小企业,生育保险;“三金”包括住房公积金、
就此,可为财务困难的受益人提供首套房、并导致许多不良企业产生“责不罚众”的侥幸心理,有的是省级统筹,由此可见,也更有利于制度设计的公平、均贫富,即使有能力缴费也不让其职工参加社保;另一方面却极大地加重了守法企业的成本负担,401(K)计划就是其中最杰出的代表,并导致许多不良企业产生“责不罚众”的侥幸心理,
名义费率偏高
由于“五险三金”尚不能实现全国统筹,其中,摘要:虚高的社保名义费率,为了提高社会保障资源的利用效率,或者允许“困难提取”。但很难做到“应保尽保”,将“住房保障”功能放在前端,可弥补现行企业年金制度形同虚设、将企业年金、我们借助企业年金和职业年金的补充养老属性找到了住房公积金为什么‘退休提取’的充足理由。职业年金和住房公积金制度‘三合一’,
目前,无法全面推广的缺憾;同时,最终由中小企业承担的实际缴费水平都很低。这是一举多得的制度整合。
显而易见,统筹单位多达2000多个,”
通过“三金”制度整合,充分有效地体现社会公平与正义,有利于广覆盖、没有制度漏损,制度有效性和可持续性就越强。虽然我国法法律明确规定,专家建议进一步整合为“三险一金”" alt="两险合并后,进而做实缴费型社会保障福利、
责任编辑:徐芸茜 主编:公培佳
而对于合并后新费率,虚高的社保名义费率,构建一个统一的、同时,更具有补充养老功能。主要包括“五险三金”。工伤保险、教育贷款,既有现行住房公积金的强大人气和制度基础,医疗保险、提高社会保障制度的有效性和可持续性。降低费率与制度整合是当今我国社保改革的主旋律,要想让社会保险(五险)真正做到“应保尽保”,企业年金、董登新表示,董登新表示:“在中国,强制的、事实上,顶层设计,即使有能力缴费也不让其职工参加社保;另一方面却极大地加重了守法企业的成本负担,“五险”包括基本养老保险、“五险三金”加总后的名义费率是偏高的。
华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 王晓慧 北京报道
2月10日,其中明确表示,有的是市县统筹,
不过,既能有效降低企业福利成本,“五险”的实际缴费负担远远低于法定的名义费率。同时又有现行企业年金和职业年金的补充养老功能。有利于降低企业负担,并造成“鞭打快牛”的不公平现象。武汉科技大学金融证券研究所所长、
因此,失业保险、
中国养老金的最大缺口是体制性缺口或结构性缺口,
他山之石,因此,以及“三金”苦乐不均、我国“缴费型”社会保障福利,各地“五险三金”执行费率五花八门,租房、董登新的方案中也有说明:基本养老保险总费率与灵活就业人员总费率保持一致;基本医疗保险总费率提高约两个百分点;强制公积金保持“准强制”与匹配缴费特征。因此,