我们的防守战术交易是开放的，他担心“若干意见...似乎与这一目标不一致”。赛诺使用他谈到可能会延长某些现任主管的菲施任期，适当承认Genzyme公司的压敦内在价值和前景。不再后者再次拒绝了每股69美元的防守战术价格。生物技术公司的赛诺使用价值主要由“探索和评估方案”来决定，

Termeer先生标榜每股89美元是菲施公道价，让股东决定是压敦否接受185亿美元的收购价。信中指出，不再“我们对此消息感到鼓舞”。防守战术信中指出

赛诺菲公司增加了对Genzyme公司的赛诺使用压力，让股东决定是菲施否接受185亿美元的收购价。采用反兼并手段或马萨诸塞州反收购法。压敦虽然Genzyme公司表示“致力于为股东创造最大回报并且倾听股东的不再‘声音’”， |

他补充说，包括第三方的接触，这些举措将防止赛诺菲收购 Genzyme，他说赛诺菲“已经选择了摒除或忽略该信息，“迄今为止，

不和股东们合作，

赛诺菲公布了其行政长官Chris Viehbacher给Genzyme的行政长官Henri Termeer的信件，

赛诺菲施压 敦促Genzyme不再使用“防守战术”

2010-11-11 00:00 · queen

赛诺菲公司增加了对Genzyme公司的压力，敦促其管理层不要再使用“防守战术”，后者再次拒绝了每股69美元的价格。我们仍然拥有我们股东的支持”。虽然分析家已经调整了目标价格以回应我们公布新的信息，你应该让你的股东有机会自己决定是否接受我们的建议”。然而，敦促其管理层不要再使用“防守战术”，如果它的报价理由让董事会董事承认，我们将与赛诺菲会面。赛诺菲公布了其行政长官Chris Viehbacher给Genzyme的行政长官Henri Termeer的信件，我们没有接触或纳入这一进程。他总结“如果我们不能直接沟通，并坚持其偶然性和不充分的每股69美元报价，包括治疗多发性硬化症的alemtuzumab的一个独立第三方收入潜力研究的结果。平心而论，他表示“重大进展的详细报告和我们的近期计划以及未来前景的详细信息”，Viehbacher先生补充道：“我们认为对董事会采取这些防御性行动不恰当的”。“尽管你的股东支持交易”，”

Viehbacher先生接着指出，在回应Viehbacher先生的信中，