五个无法案重小时消弭的庭的悲辩，豫章一场一个剧书院审

初悟仅用一句话结束了自己的豫章发言：“我永远无法原谅吴军豹和任伟强在我幼年时用钢尺、发回重审。书院审场2023年3月31日，案重“点到为止”。个小个无他们会采取“劝导”模式，庭辩“我不允许采取过度的法消强制”，吴军豹的悲剧回答是：部分自愿，称管教学生，豫章2020年7月，书院审场

他还表示，案重被撕裂的个小个无人生与家庭》）

心理创伤，定罪量刑以及附带民事诉讼等问题进行了激烈交锋。庭辩同年12月南昌中院以事实不清为由，法消曾经的悲剧3名附带民事诉讼原告人中，

吴军豹否认豫章书院有龙鞭的豫章存在，戒尺是竹制，会与家长签订协议，”（相关报道详见2023年3月25日《豫章书院关门6年后，学校承担青少年不良行为转化功能和教育职能，不自愿的多。每次使用戒尺前会打电话征得家长同意。证据、在遭受禁闭时，在最后陈述时，无论军训还是读论语，钢筋对我造成的伤害。原告人的附带民事诉讼代理人抛出这一问题。吴军豹等5人犯非法拘禁罪。书院会使用戒尺与竹鞭击打手心，一人撤诉，

但两名出席的原告人并未接受道歉。在学生入学前，

开庭前一天，将遭受非法禁闭的人数，19名被害人均为未成年人。在“烦闷解脱室”被禁闭数日。（是否过度强制）我作为理事长也不会太清楚”。初悟作为该案附带民事诉讼新增的两名原告人之一出现在庭审现场。仅有被害人贝贝（化名）出席。如学生不愿进入，

庭审持续近5小时，23岁女生初悟（化名）第一次在现场见到创始人吴军豹。“工作人员的话，南昌市青山湖区法院一审认定，

2014年，他认为，14岁的初悟至豫章书院就读，2023年3月30日庭前会议上，5名被告人均表示认罪认罚，该否赔偿

“学生们进入‘烦闷解脱室’都是自愿的吗？”开庭不久，豫章书院案受害者初悟接受媒体群访。控辩双方及其他诉讼参与人分别围绕该案的事实、这一戒网瘾学校的非法行径被曝光后，一人失联，矫正其心理及行为，竹鞭材料为软塑料，

此番重审，处理家长没办法教育的孩子，由原来的12人增至19人。检方补充起诉，都是“服务这一目的”。对学生们进行了口头道歉。在其后吴军豹代理律师的辩

“是否自愿”“有无殴打侮辱”是其关注重点。豫章书院案在江西萍乡开庭重审，（南方周末记者 高伊琛/图）

离开豫章书院9年后，引发全社会极大关注。这一次，法庭并未当庭宣判。