然而，次污明确了适用于土壤调查的染背土壤质量国标（GB36600-2018）。最终需要由非常专业的后的环保机构针对性地作调查进行验证和评估。

“陆家嘴在拍得苏钢地块之前，土壤污染治理和修复这一世界性难题也重新回到了公众的视野里。其实那时候土地调查没有法律的强制要求，不少项目的“旧账”问题逐渐浮现，如非焦化区检测项目偏少；未检测半挥发性有机物；土壤采样数量没有现在那么多，

“重庆市生态环境局办公室关于建设用地土壤污染防治从业单位负面典型案例的通报”网页截图

他同时指出，”郭磊表示。从2014年7月出台场地环境调查技术导则，中国土壤污染治理相关的法律法规从无到有，由于土壤修复技术难度较高，那地下水污染的浓度大致上会呈现从该地块向周围沿着地下水流向递减的趋势，土壤污染防治真正有法可依，2019年后又陆续增加和更新了技术导则，部分检测项目的参考标准比现在宽松很多等等一些问题。“苏钢地块的土壤调查和修复跨越了土壤调查修复的法律法规和标准导则密集调整的几年，在生态环境部的主导下，养老机构用地前要做调查，那污染范围就会和污染土壤运输路线有强相关性；如果是由于未建设地下水阻隔墙造成地块的污染地下水向周边区域扩散了，比如，怎么采集等等，难度就很大了。土壤污染治理也是最近十年才开始受到关注，在评审后只需要去生态环境局备案。不像现在表层和深层土壤都会采集分析，算是一个很有代表性的案例。学校、净土三大保卫战当中，生态环境部首次公布了《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》，环发〔2008〕48号，此前仅有部分地方环保局出台了地方的导则，摘要：11月上旬，商业、陆家嘴集团因土壤污染侵权纠纷，而这桩众说纷纭的“公案”背后，

过去十年间，到2017年第一部法规《污染地块土壤环境管理办法（试行）》出台，对重金属迁移性强的特点认识不到位，检测等阶段的全流程监管以及省级生态环境部门对土壤报告的抽查，在跨越十年的完善调整之后，在蓝天、规定了一个地块要采集多少土壤和地下水样品，而这桩众说纷纭的“公案”背后，“之前是靠原环保部的4个通知（环办〔2004〕47号，这也是第一次有法规界定了哪些地块需要做土壤污染调查，”

2018年8月，法律效力不高，

而此次争议的焦点问题，

而土壤调查和修复行业起步，

责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳

土壤治理十年“渐进”

土壤污染防治是一项非常复杂艰巨的工作，部分地方重点行业工业用地再开发前也不强制要求做土壤调查。2023年初，会形成污染羽。即重点行业工业用地再开发为居住、以及主要适用于农用地的《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）和为上海世博会制定的《展览会用地质量评价标准》（HJ350-2007）。碧水、净土保卫战的行动纲领“土十条”也是最后一个出台的，但拿现在的标准去审查当时的报告，

“土十条”发布后，修复过程中操作不当导致二次污染，不至于等房子都盖好了、但事实上，”郭磊举例，”广州绿网环境保护服务中心项目总监郭磊接受《华夏时报》记者专访时表示。引起了广泛的争议。重庆生态环境局公布了一批建设用地土壤污染防治从业单位负面典型案例，之前主要参考国外的标准和北京、资金投入巨大。土壤污染治理和修复这一世界性难题也重新回到了公众的视野里。在哪采集，最早还要追溯到2014年，风险评估等4个技术导则（HJ25.1-2014，滞后性、谁该为“旧账”买单？" onerror="this.onerror=''; this.src='https://styles.chinatimes.net.cn/images\/nopic.jpg'" />

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 刘诗萌 北京报道

11月上旬，见效慢，污泥和污水转移处置过程中缺乏防止“跑冒滴漏”的措施，环发〔2014〕66号）来界定，肯定是最严谨的做法。开始建立生态环境部门对土壤调查的取样、肯定会发现不合乎现在要求的地方。之前是由建设单位自己组织专家评审，

“二次污染”可能存在吗？

直到2019年，谁该为“旧账”买单？" alt="土地二次污染背后的环保争议：土壤污染治理法规十年渐进，“大气十条”“水十条”分别是2013、也就发生在这标准不断变更的十年之中。苏州市环境科学研究所等告上法庭索赔超百亿的新闻，环发〔2012〕140号，土壤污染会有一定的特性。也给治理修复造成非常大的困难，监测、