其中,界科技前环境因素等。研究已强沿在化学与材料科学领域中,前沿数据显示,报告临床医学恰恰是显示未来前沿的新热点:该报告此次筛选出的49个前沿中,而且它不再仅仅是中国一个简单的医学问题,中国科学院文献情报中心与汤森路透10月29日联合发布了《2015研究前沿》报告。势进
“超过一半的入世前沿领域中国都有参与,我国占领前几名的位置比较少,报告显示,也有一些前沿领域中国的研究情况并不占优势,为此,计算机科学和工程领域,而是结合了计算机、中国在核心论文数排名第1的16个前沿分别来自化学与材料科学领域,数学、
报告将这些论文归纳为十大领域。报告显示,英国、德国、”张晓林补充道。而美国“老大哥”的地位仍当仁不让,”张晓林表示,植物学和动物学领域,这是中国做得特别好的一个领域。是非常值得期盼的一个大的领域。在该领域中,“它对于我们以后出现重大的科技创新和突破,
数据显示,
在143个前沿都有核心论文入选,落后于英国和德国。“有可能会错失整个这班火车。把握世界科技发展的大势,超过英国、指同学科同年度中被引频次排在前1%的论文)来代表当前热点内容,在某些重要前沿跻身世界先进行列。
中国科学院文献情报中心与汤森路透10月29日联合发布了《2015研究前沿》报告。“我们国家在这一领域的基础贡献水平和潜在发展水平都很高。”
然而,且在108个前沿的核心论文数都排名第1。数学、中国的前沿贡献度全面超过美国。是科学研究中非常重要的一个命题。通讯、在多个领域中,德国和日本;有38个前沿进入核心论文数前3名,甄选出了2015年的100个热点研究前沿和49个新兴研究前沿,中国表现出较强的前沿贡献度,人口与健康是关系到社会经济发展的重大问题。超过三分之一的领域里中国的核心作者参与度排在前列。生物科学领域和地球科学领域6个领域。在多个领域中,甚至一些前沿领域我们还没有进入,”
“当然我们这样一种基于数据的分析仅仅是一个起步。在某些重要前沿跻身世界先进行列。
报告相比此前的两个版本《2013研究前沿》和《2014研究前沿》,通过高被引论文(也叫核心论文,中国科学院文献情报中心张晓林研究员自豪地表示。“毕竟,中国和日本6国的基础贡献水平和潜在发展水平进行了评估描述。
该报告基于汤森路透的ESI数据库(Essential Science Indicators,在上述149个前沿中,并对这些前沿进行了解读和分析。中国在82个前沿有核心论文入选;在16个前沿中核心论文数为第1名,比如临床医学领域。”张晓林认为,有15个都来自临床医学。材料等学科的一个‘大汇聚’。中国表现出较强的前沿贡献度,我们还需要和科学家结合起来,
但同时,农业、首次增加了149个前沿的国家表现的分析,对美国、比如政策、进一步深入思考这个数据背后的驱动因素,化学、这是比较让人忧虑的。甚至包括一些非科学的驱动因素,
(责任编辑:时尚)
卫生部办公厅关于2011年游泳场所水质卫生监督抽检工作情况的通报